主页 > 新闻星空 >[心得] 希捷 Seagate 1TB SSHD 机械硬碟混 >

[心得] 希捷 Seagate 1TB SSHD 机械硬碟混

2020-05-26

传统的机械式硬碟配上固态硬碟的 idea ，其实并不是甚幺新新闻，在笔记型电脑上已经应用许多 2.5" 的 SSHD ，并且 intel 也有推出 ISRT 的技术，但是使用桌上型玩家会利用吗？相信一定是少数，大部分的玩家还是会选择使用 SSD 当作系统碟，而 HDD 当作资料碟。
这次 Seagate 推出的 3.5” SSHD 1TB 一定有所提升品质，也希望大家可以体会和认识到 SSHD 的优点，并且 Seagate 也跳进来做硬碟救援的服务，文中再详细介绍。

来看看左侧的传统硬碟，而右边是 Seagate SSHD ，在整体尺寸方面都为 3.5" 的硬碟，没有错这是废话...
但是可以看到 SSHD 的 PCB 会比较大一些，因为多了作为快取的 SSD 元件在上面。

再来看看厚度方面，左侧的 Seagate SSHD 硬是比较薄，不过装在机壳里面也没什差啦。

这次会拿 Seagate SSHD 和 M.2 规格的 Micron Crucial M550 128GB 相比，就是这幺不公平，比的就是开机时间。

测试平台一览：
CPU: Intel i5-4670K
MB: SUPERMICRO C7Z97-OCE
RAM: Kingston HyperX Predator DDR3 2400MHz 8GB Kit
VGA: EVGA GT 740 SC 1GB / EVGA GTX 650 SC 1GB
SSD: Micron Crucial M550 128GB (M.2)
SSHD: Seagate 1TB SSHD
PSU: AcBel iPower85 550W
CPU Cooler: Be quiet! SHADOW ROCK SLIM
OS: Windows 7

首先看一下 CrystalDiskInfo 6.3.0的资讯。

一开始就直接请 Micron Crucial M550 128GB 表现开机时间，开机时间为 8.985 秒。

再来，换 Seagate 1TB SSHD 上场，先提一下 SSHD 有学习能力，开机速度会随着次数慢慢增加，大概两到三次就是不错的表现了，第一次为 14.849 秒。

第二次开机把时间降为 12.604 秒。

第三次开机就是以 12.150 秒，大致上就是 12 秒左右的成绩，虽然略输于 SSD ，但肯定大胜传统的 HDD 。

接着使用 CrystalDiskMark 3.0.3 测试 SSHD ，这时候就不要拿 SSD 出来比较了，没意义啊！
第一次的循序读写分别为 142.6 和 188.5 MB/s。

第二次的循序读写分别为 187.5 和 207.4 MB/s。

第三次的循序读写分别为 209.3 和 208.8 MB/s。

最后使用 HD Tune Pro 5.50 测试读取效能，主要是看存取时间，因为使用 SSD 作为快取。
第一次存取时间为 14.2 ms 。

第二次存取时间为 2.79 ms ，很明显很会学，然后学很快，存取时间整个大幅降落，所以 SSHD 不是唬烂的。

相信这些简单的测试不难看出来 Seagate 1TB SSHD 存取的效能提升不少，甚至开机时间都快可以和 SSD 看齐，主要会使用 SSD 当作系统碟的原因不外乎是开机快速，打开程式也很迅速，但别忘记 SSD 是有读写寿命的，所以不太能当作资料碟使用，何时坏了资料就真的回不来了，而 Seagate SSHD 则是以传统机械硬碟为主，使用 SSD 作为快取使用，假使 SSHD 的 SSD 坏了也不会影响硬碟内的资料，当作开机碟和资料碟使用都没有问题。
另外 Seagate 原厂也提供三年的资料救援，重点是这种昂贵的服务是免费的，全部由原厂吸收，而且送修救援之后还会将硬碟内的资料放在一颗随身硬碟内交给客户，最后 RMA 回来的硬碟也会交给客户，注意到了吗？一来一往之下似乎多了一颗随身硬碟，没错就是送给消费者的，但还是希望不要有送修硬碟的时候啦。

上一篇：[心得] 布道大会
下一篇：[心得] 希捷Backup Plus 35”外接硬碟简单

推荐文章